Maila Janne om vargjakten!

Maila till den vargjaktskritiska EU-kommissionären Janez Potočnik!

Svenska jägareförbundet har ett formulär på sin hemsidan därman kan fylla i sitt namn och skicka till Eu-Janne ang vargjakten.

Man får tycka vad man vill om så SJF och EU, men i detta fallet så bör alla ställa upp som har en mail adress!

Forumläret hittar du HÄR!

Vargjakt, idioter och lite annat

Ska börja med att bara säga FY! FY FY FY till de idioter som hotar de jägare som deltagit i vargjakten! Läste i går artikeln om tjejen som skjutit en varg i örebro, och såg sedan i gästboken hos jaktlaget sida. Vilka idioter det finns!

Det är INTE vi jägare som har beslutat om att det ska skjutas vargar. Vi genomför regeringens beslut! Har själv blivit hotad, jag har flera bekanta som blivit hotade. En kompis har även fått bilder av sina barn publicerade med hot och andra otrevligheter. Jag känner fortfarande hur det börjar koka i mig då jag tänker på det!

Att jaga och skjuta en varg är en legitim och laglig gärning. Men de fega kräken som tror de anonymt kan hota.. De små futtiga människorna som inte ens vågar stå för sina åsikter!

Känns det hemskt för er att stå för det ni tycker i offentligheten, så hör gärna av er till mig! Ska ha en träff med skytte träning och lite andra jaktliga aktiviteter där flertalet jägare från sverige ska vara med. Ni är väldigt välkomna att utrycka era åsitker och även lyssna på våra!

Bara lämna ett meddelande här så ska jag höra av mig!

Vem kan tro på Lena Mellin då hon skriver om vargjakt?

Har inte denna människa insett att hon har NOLL i trovärdighet? Har hon inte förstått att hon nog är det absolut bästa journalist som Expressen och Kvällsposten har? ;)



Om man som en tänkande och normalt fungerade människa läser hennes så kallade krönika i dagens Aftonblaska så inser man hur lite denna människa bryr sig om sanning och upplkysning. Hennes enda uppgift, och troligen mål i livet är att sälja lösnummer. Journalistiken används som en utsliten sköld då man ifrågasätter saklighet och sanningshalt.



Det verkar också vara helt legitimt att vända och justera "fakta" för att tjäna sitt eget syfte att få sälja fler tidningar.

Av någon anledning verkar det också plötsligt ha blivit legitimt att uttala dödshot och skriva att man ska skjuta en helt grupp människor på grund av deras livstil och intresse. Aftonkräket skriker rakt ut mot rasism och hgets mot folkgrupp i ALLA andra avseenden, men då det visar sig att det säljer tidningar genom att publicera kommentarer om dödshot så är det ingen fara..

Nä.. nu måste jag ge mig ut i skogen för att slippa tänka på alla vridna journalister! Dags att som blodtröstig jägare ge mig ut och köra mat till rådjuren.. ;)

Vargjaktsmotståndare.. SKÄRP ER!

Nu får det snart vara nog med vargjaktsdebatten! Den droppe som får min bägare att rinna över är Naturskyddföreningens Mikael Karlssons sk debattartikel i Aftontramset idag!

Här ser man tydligt hur han börjat trampa vatten för att hålla liv i en debatt som ingen mer än han själv är intresserad av. Möjligen en del sk ledarskribenter på Aftonblaskan som ser lösnummerförsäljningen... Han använder sig av argument som han redan innan vet bara är luft och inte har någon som helst verklighetsförankring. Att Aftonblaskan trycker skiten är väl inet som förvånar, men att en så pass sseriös organisation låter denna okunniga populist uttala sig!

Får se detta som ett inlägg där jag skriver av mig lite irritation.. kommer mera.. Snart.. ;)

Veterinärer och vargar

Jo, Dina är tillbaka på djursjukhuset. Igen. hon började kräkas igen i förgår. Men då hade hon ändå fått i sig mat i dryga 48 timmar. Nu ligger hon i Växjö i alla fall.. Men jag blir lite fundersam på dessa veterinärer.. Hur tänker de egentligen? Måste man verklgien göra precis ALLA tillgängliga tester och kontroller, bara i fall att..? Eller är det så att de inte vet vad det gör? Blri det för svårt då det är frågan om något annat än en bruten kli eller skabb i öronen på en katt?

Jag har rätt bra förtroende för veterinärer, men möjligen borde de lyssna lite mer på djurägarna som faktiskt vet något om sina djur? Nu har iaf Dinas inflamation i bukspotskörteln lagt sig.. eller proverna ser normala ut iaf. Men hon ska ändå äta dietfoder i ngn månad.. ?

Nu så skulle de köra ngn kontrastvätska och kolla så det inte satt något i magen. Även om hon är röntgad två gånger och ett ultraljud. Men de vet nog bäst?

Jaha.. och såndär jul ska det visst vara nu också. Nu har ju iofs alla mina pengar gått till sjuka hundar, så min jakto hundkassa är tom, så det blir inget kul julklapp till mig jsälv i går. Hoppas på tomten, då jag själv i alla fall anser mig varit ruskgit snäll!

Å så det där med vargar.. En knapp månad kvar tills jakten börjar och hoten och debattinläggen står som spön i backen. Såg att min vän Konsultenten redan har det ganska hett om öronen. Men det är en ruskigt skarp, sansad och verbal herre, så han klarar sig nog.

Däremot så är det skrämmande att man ska behöva ta emot dödshot för att man anser att jakt är en del i en viltförvaltning! Jag har fått ett par hot genom denna blogg och enbart då jag skrivit om vargar och vargjakt. Vem är farligast? Den som jagar varg eller den som hotar att döda andra människor?

Begriper mig inte riktigt på de jägare som nu manifesterar om att man ska vägra vargjakten. Kan väl säga att jag förstår, men jag har ingen förståelse. Syfte ska tydligen vara att de anser att bara skjuta 6 vargar i Dalarna är för lite, så då ska de manifestar detta genom att inte jaga alls. Men om man nu vägrar minska stammen, har man då inte försuttit sin chans att klaga på vargstammen? Jag jagar själv älg i dalarna, men vi har inga problem med vargarna där. Än så länge...

Finns de som även säger att det är ju statens vargar så de får fan jaga dem själva. Personligen ser jag så lite inblandning av staten som möjligt förutom att jag är intresserad av jakt i alla dess former.

Sen får jag inte ihop matematiken hos dessa vargjaktsvägrare. Säg man har 20vargar... och så skjuter man 5 stycken. Då bör man ha 15 kvar, eller hur? Men om man väljer att inte skjuta någon, då bör man ju ha 20st kvar?

Vad jag har förstått så äter en varg i snitt 2kg föda på ett dygn. 20 vargar bör då käka upp dryg 14,5 ton på ett år. Men 15 vargar sätter då i sig ca 11 ton per år. Med andra ord så är det ca 25 älgkalvar som klarar livet om man skjuter 5 vargar. I teorin.. Så varför itne ta den chans som finns?

Jag är ganska säker på att uppmaningen att vägra jaga varg kommer slå tillbaka på oss jägare. I ansiktet! Men det är vad JAG tror och var och en får handla efter sin övertygelse.

Själv kommer jag jaga varg den 15e i alla fall. Och om nu någon ska hota mig till livet för att jag ska jaga, så undaber jag mig vänligt men bestämt all sådan uppvaktning.

Men God Jul i alla fall?

Mer vargkrigsfunderingar..

Jaja.. jag ska tjata lite till om detta.

Jag blir mer och mer skeptiskt till den sk dokumentären. Det verkar som att de större dagstidnignar mer ägnar sig åt att få fram sanningshalten i dokumentären än om själva innehållet i dokumentären.

Detta är väldigt anmärkningsvärt då man helt sonika försitter en möjlighet att ge sig på en av Aftonpissets favorit hatobjekt, Jägarna.

Det är som sagt väldans tyst om detta och då vet jag ju ändå att ovan nämnda sk tidning titt som tätt är ganska duktiga på det här med "tipsare".

Min teori kvarstår i alla fal..

Och min förutsägelse om vad som händer framåt är i två linjer.

1. Sanningen kommer fram, vad den är vara må.
2. Vi får inget veta, men trovärdigheten kommer ändå vara NOLL för de uppgifter som framkommit..

Vargkriget-> Vidare funderingar

Hoppsan!

Det verkar som det uppstod ett svart hål i media ang den sk dokumentär som gick härom kvällen!

De enda som skriver och tycker om filmen verkar vara bloggare som antingen är jägare och är förbannade eller rovdjursivrare som är förbannade.

Kanske är detta något av det bästa som hänt oss jägare? Plötsligt får vi jägare och rovdjursvännerna (svårt med ett bra epitet på dessa då faktiskt vi jägare också innnefattas i vänenr av rovdjur, men inte på samma premisser) en gemensam fiende och någon att ondgöra oss över. Även om våra mål är skillda så är ilskan och irritationen genuin mot de som påstår sig systematiskt tjuvjaga varg!

Nu var väl ovan teori väldigt tillspetsad, men det är ingen främmande tanke.

De enda som ännu inte öppen har tagit kraftigt avstånd från illegal vargjakt är Jägarnas Riksförbund? Samtidigt då filmaren ordagrant sa att alla de som deltog i filmen var medlemmar i förbundet? Givetvis tas det upp i deras internet organ, men inte ett ljud om att förbundet tar kraftigt avstånd från illegal jakt!

Men däremot hänvisar man till att det finns föreningsfrihet i landet...

Vore det inte på sin plats för Fru Ordförande att göra något konkret snart?

Jag är fortfarande övertygad om att de som var med på filmen säkert försöker skjuta vargar, men nätverket de pratar om finns inte. De har inte heller dödat några 20-25 vargar. Med tanke på deras metoder så kan de möjligen skrämma någon varg i någon timme, men inte mer..

Så frågan kvarstår.. Varför nu ställa upp i en film om detta?

Trodde de att man skulle få en ökad förståelse för att man itne vill ha vargar?
Vill man få ökade resurser till att polisen ska jaga tjuvjägare?
Eller var man så enfaldigt så man trodde att de skulle bli hjältar?

Den frågan kvarstår iaf..

Vargkriget?

Jaha.. vad ska man säga.. Ovan dokumentär är väl ett av dagens ämne för de flesta någorlunda upplysta jägare.

Jag hann itne sen den direkt utan såg lite i gårkväll och lite idag på morgonen. Jag är rätt skeptiskt. Utrustning och tillvägagångsättet de påstår sig använda sig av är ju mot all rim reson.

Då jag själv provkapat pipor för att se precisionsförändringen så kan jag säga att de korta varianter de hade möjligen kan träffa inom någon kvadratmeter på 35 meters avstånd. Och sedan de sk riktmedlen. Trams!

Att sedan tro att man obemärkt kan köra runt natt efter natt på småvägarna på landsbygden och att ingen skulle reagerat, är bara att glömma. Det vet jag av egen erfarenhet!

Att sedan fånga varg i fälla..? Mjae.. tillåt mig småle.. Under alla tider har man insett att vargen är lite för klurig för det.

Gift? Jorå.. undra hur glada de närmaste jaktlagens hundförare blir då?

Spänga "varglyor" i skogen och sedan tycka att man gör det obemärkt? Mhm.. Just det.

26 vargar dödade, dvs 10% av vargstammen som inte våra forskare, spårare etc ens hade märkt av?

Nej, jag avskriver detta som konstigheter. Märk väl, dessa grupper finns säkert. Ävne om de itne är alls så välorganiserade och hemliga som de tror och jag tror iofs inte de har fått död på några vargar heller. Men de vill synas och göra sin röst hörd!

Om vi nu inte inom det närmaste får några fler utspel om detta så kommer jag avskriva detta som veritabelt trams. Det enda positiva med detta är att såväl jägare som rovdjursivrare, får en gemensam fiende. För ingen jägare med vett och sans kan ställa sig bakom illegal jakt!

Jag kan förstå hur de tänker, men däremot har jag ingen som helst förståelse för det.

Min personliga slutsats är att detta är inga jägare. De är inte heller så framgångsrika med sitt "uppdrag" som de själva tror. Jag har även svårt att tro att det skulle vara någon konspiration för att smutskasta jägarna heller. Men det jag är säker på är att det som sades i den sk dokumentären inte är sanning rakt igenom.

Som sagt, dessa grupper finns nog, men de dödar inga vargar, även om de säkert försöker.

Det ska onekligen bli intressant att se vart detta tar vägen.. Väntar bara på första insamligen för tipspengar om dessa "nätverk"! :)

Vargjaktsdebatten och dess kombantanter

Efter att ha tvingat mig själva tt se lite på debatten om vargjakt på TV4, så är jag nu helt övertygad. Jägarns Riksförbund är absolut den största jaktfientliga organisationen som finns! Trot om man vill, men med deras sk insats i vargdebatten i går så satte de nog absolut punkt för en jaktlig förvaltning av vargen.

Glöm Naturskyddsföreningar och alla andra populistiska föreningar som försöker svärta ner jägare. Vi har JRF som själva gör vad de kan för att rasera allt förtroende för oss jägare.

För övrigt så har jag slutat att titta på dessa debatter. Mest för att man bara bli irriterad på att tydligen är en högljud protest mer värd i media än en saklig och faktabaserad framställning.

En bra liknelse till VARFÖR vargjakten är en viktig detalj i vargförvaltning är följande:

Se vargstammen som ett glas vatten. Den genetiska variationen består av blå färg. Nu är vargarna väldigt ljusblått vatten. Men om man då häller ut 10% av vattnet och sedan ökar på med 5% ren blå färg så blir ju ALLT vatten mer blått! Därför är det viktigt att man skjuter av ett antal vargar INNAN återinplantering av nya gener börjar.

Okunnighet och trångsynthet

Årets vargjakt blev nog mer än vad många hade trott. Det var ingen hemlighet att det skulle jagas varg och hur regelverket såg ut. Men tydligen så valde flertalet organisationer som var emot detta att vänta tills sensationsmedias nyhetstorka slog till i mellandagarna.

Dessa väljer att piska upp en stämning om att det skulle vara vi jägare självvådligt beslutat att skjuta vargar. HALLÅ?!? Vilken planet kommer dessa i från?

Beslutat är fattat av regeringen och Natürvårdsverket är de som tagit fram underlaget. från forskare osv.

Att då ge sig på jägarna som helt enketl exekverar belsutet är för mig helt befängt. Är det lika accepterat att ge sig på den lokala skattemyndigheten då jag vore emot inkomstskatten?

Det finns de som kallar jägare för mördare och allt annat trams som jag inte bryr mig om. Det säger mer om dem än om oss jägare. Jag har då aldrig sett så många som skriver att de ska mörda folk, skjuta jägare osv. Det är skrämmade! Återigen, det säger mer om de som skriker än om oss jägare.

Det finns en stor okunnighet hos många om såväl jakten och kanske i synnerhet vargjakten, mycket på grund av media.

1. Det är inte vi JÄGARE som beslutat att skjuta 27 vargar.
2. Det var INTE 12 000 jägare som var och jagade varg. Däremot finns det 12 000 jägare som är registerade för att få jaga varg.
3.Det var ingen jakt från motorfordon. Varken helikopter eller snöskoter.
4. Det vargar som påsköts eller bommades räknades direkt av tilldelningen och måste således ha en tjänsteman från Naturvårdsverket som på plats bedömer om den är frisk eller skadad.
5. Jaktledarna var skyldiga att DIREKT meddela via telefon om en varg påskjutits. De har även skyldighet att varje timme kontrollera ev påskjutningar hos andra lag. Jägareförbundet förslog en snabbare kontrollmetod med SMS till samtliga jaktledare, men detta avslogs.

Det jag själv inte har förstålse för är antalet bomskott! Det är katastrofalt och där måste man deffinitivt skärpa sig! Jag tror det var många ute som inte varken hade kunskap eller erfarenhet och det krävs en bättre självinsikt och ett bättre regelverk.

I övrigt är jag fortfarande övertygad om att årets vargjakt kommer att bli räddningen får våra vargar.