2010-02-26

Sjuk hund, bannade snö

Jo, det är ett bra tag sen jag skrev.. Inte för det inte händer något, men tiden går till allt annat numera. Samt att slutet på jaktsäsongen inte riktigt blev som man hade tänkt sig..

Jag slutade nog jaga rådjur med hund strax innan jul och sedan dess har Dina mer eller mindre varit stående.

Tanken var ju också att hon skulle varit parad nu. Allt var klart och fixat, förutom ögonlysning där jag hade tur att få en tid omgående. Då jag var där så klappade jag om henne och tyckte det var en konstig knöl vid ena spenen. Så jag bad veterinären känna igenom henne lite och kom väl fram till att det var en tumör i juvret. Så det var bara att ställa in parningen och allt sådant och boka en operation istället.. :(

Det verkar ju inte heller blivit helt okomplicerad.. De har opererat bort de två främsta spenarna på ena sidan, inkl juver. Hon ser ut som de har haft symöte på större delen av bröstet/buken. Så nu är hon fortfarande med krage och medicinering. Men det går åt rätt håll. En sak som oroar mig mer är att hon tydligen hade dåliga blodvärden och levervärden. Ska tillbaka och undersöka detta i nästa vecka..

I princip all jakt har uteblivit för mig nu.. jag ägnar mig åt att jobba natt som dag just nu, klagar på snön, bojkottar Aftonbladet och letar valp. Vi får väl se hur kommande jaktår ska bli..

2010-02-01

Tomma åsikter? Vart tog djurvännerna vägen?

Det är fortfarande rejält med snö och fortfarande riktigt kallt. Nu om någon gång är de vilda djuren beroende av att få hjälp.

Återigen läser man spaltmeter av insändare, ledare och artiklar om oss "onda" jägare. Och raden av anonyma inläggsskrivare bara växer. Allt som oftast har de som skriver texterna ovan väldigt mågna och starka åsikter om hur saker ska fungera. De har motargument och lösningar på det mesta.

Men är det bra höga bröstoner och ljudlig klaga eller finns det något konkret bakom deras omtaken om våra vilda djur? Eller är det så att man bara är mot allt vad jägare heter och använder de vilda djurens väl och ve som ett argument utan bakgrund?

Jag har skrivit om detta tidigare men det blir bara allt tydligare och mer och mer pinsamt med tanke på hur mediafloden växer..

Som lite exempel: Jag har pratat med 4 jägarkollegor om de nyligen genomförda rovdjursinventeringarna. På fyra olika platser i lander. Av de som deltog i dessa så var det till 100% jägare. Inte en enda av de tangentbordsbeväpande rovdjrusvännerna var på plats..

Ett annat exempel, I dessa kyliga och snörika dagar så undrar man hur mågna som lägger ner tid, energi och pengar på att utfodra de vilda djuren? Det finns kanske en och annan som gör en insats, men jag kan med stor sannolikhet säg att vi jägare är de som till största del bidrar till att de vilda djuren klara de värsta veckorna. För egen del så räknade jag fram att vi nu har utfodrat för ungefär 3000,- under januari. Ensilage, havrekross och vete till grisarna. Fällda aspar och sticklingar som planterats tidigare räknar jag däremot inte med..

Så varför gör vi jägare detta då? Om vi nu är de hjärtlösa typer som bara vill döda, så varför lägger vi ner tid, energi och pengar på sådant som inte resulterar i att vi dödar mera? Någon av de som skriker bakom sina skärmar, vill säkert hävda att vi bara utfodrar för att få mer djur att skjuta. Det är, som vanligt, en åsikt utan verklighetsförankring. Jag kan ju bara svara för mig själv, men vi utfodrar rådjuren och hararna främst för att de inte ska svälta ihjäl. Om de skulle resultera att de kanske blir skjutna under nästa års jakt, så är det absolut ingen medvetet mål.

Vidare så är det massor av småfåglar och andra djur som drar nytta av det vi utfodrar.

Personlingen tror jag mycket av det viltvårdsarbete som vi jägare lägger ner grundar sig i en respekt och intresse av naturen. Det är intressant att se rådjurens rangordning då de äter vid en foderplats. Det är också intressant att bakspåra ett lodjur och se hur de har jagat och och tagit sig fram genom skogen. Som naturintresserad så lär man sig hela tiden. För mig personligen är det också en frågan om att vara en del av naturen och inte en tangentknappande åsiktsmaskin utan någon förankring i det man skriker om.

Tyvärr har vi en mediabevakning som skiter i var man får sina åsikter och vad de grundar sig på.

Mina åsikter om jakt och vilda djur grundar sig på erfarenhet och att jag vet om effekterna.

Vad grundar du dina åsikter om jakt och vilda djur på? Hur tar du ansvar för dina åsikter?